苦苓-愛情幼稚園05
五
愛照鏡子？
男人不照鏡子，
所以經常犯錯，
更常常「馬不知臉長」。
「大家一起來」裡有個問題：「女人的一生離不開什麼？」其中的一個答案是「鏡
子」；這個答案也許正確，但是做一個男人最悲哀的，卻正是不照鏡子。
自從那希瑟斯先生因為太喜歡臨水自照，終於跳進水裡變成水仙花之後，男人似乎
就再也不敢照鏡子了，也忘了鏡子的基本功能。
人看不見自己，當然也就看不見自己的缺點，照鏡子可以幫助我們發現缺點、趁早
改正，不管是外貌或者是內涵。男人不照鏡子，所以經常犯錯，更常常「馬不知臉長」，
最後不免招來：「也不撒泡尿照照自己？」的譏諷。
人應該美化世界，當然也包括美化自己。照鏡子可以使我們儀表端莊、服裝整齊。
乃至表情和藹可親，受人歡迎。男人不照鏡子，所以經常邋邋遢遢，更常常「耳朵後面
可以種菜」，最後不免變成另一種動物——「懶蟲」或是「豬八戒」或是「髒鬼」！
「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」男
人會背書不會思考，忘了這句至理名言，反而譏笑女人愛照鏡子，顧影自憐，其實像他
們這種顧影也不認識自己的，又何必照鏡子？
請健美小姐三思
男女至少在外型上是不同的，
你凸的我凹，我凸的你凹，凹凹凸凸，
乃能綿延久遠、生生不息。
女人在伸展台上，走來走去搔首弄姿，本是常事；最近卻有一種「新女性」非但不
在台上婀娜多姿，反而是顯示她們的筋骨多麼強壯。肌肉多麼結實，曾幾何時，女人竟
也和「虎背熊腰」發生了關係，使我們對於這個號稱「健美小姐」的東西，大表吃驚。
所謂男女有別，當初上帝「制造」女人時，不管用的是亞當的肋骨也好、腿骨也好，
目的是在「發明」一種不同的東西，男女至少在外型上是不同的，你凸的我凹，我凸的
你凹，凹凹凸凸，乃能綿延久遠、生生不息。
男人的皮膚如果太白，少不得被人譏為「小白臉」、「大白臉」；同樣的，女人的
胸前如果像史恩康納萊那樣長滿了「智慧毛」，非但別人不能接受，她自己也一定會大
叫「天啊！」所以男人煉肌鍛骨，為了追求「強壯」；女人施脂抹粉，旨在接近「美
麗」，各取所需，本不必混淆。
偏偏有這種健美小姐，非要把自己搞得肌肉賁張、虎背熊腰，既不得男性「垂憐」，
也不得女性「愛慕」，如此不男不女，若非有水仙花的「自戀」傾向，就是意氣用事的
為了「女男平等」。
其實，身體無恙就是「健」，外表無缺就是「美」，何必為了平等，反而失去了一
切！
健康就是美
男人千方百計使女性弱不禁風，
寸步難行，棒心嘔血……最好都像林黛玉，
才能「楚楚可憐」，得他們的歡心。
「健康就是美」這個道理男人知道，但不相信：女人也知道，也相信，但是男人不
要她們相信。
從南唐李後主叫女人留小腳開始（子曰：始作俑者，其無後矣！活該他亡國！），
男人就一步一步的在剝奪女人的健康。就拿這個小腳來說吧，是絕對的變態、絕對的畸
形、絕對的不人道，可是男人為了滿足他們的色慾，變態、甚至虐待狂，竟這樣活生生
折磨女性千年之久。而千年以來，大學問家、大思想家、大作家（百份之九十九是男的）
出了一大堆，卻沒有一個「良心發作」為女人所受的悲慘待遇講一句話的。多可怕！
男人千方百計使女性弱不禁風、寸步難行、棒心嘔血……最好都像林黛玉，才能
「楚楚可憐」，得他們的歡心——這是「陽謀」，陰謀則是使女性的健康差、體力乏，
在許多事情上無法和男性競爭，讓他們能繼續「主宰」女性不幸的命運！
所以，「健美小姐」絕對是件好事，不但這些伸展台上的女性，所有的女性都應該
期許自己成為「健美小姐」，不必像「健美先生」那樣虎背熊腰、奇形怪狀，但是一定
要有健康的體魄、充沛的活力。
唯其又健康又美麗，才能和男人一爭長短！
女人與胖子
女性怕胖，競相以瘦為美，
根本就是一種不健康的心理，
更是一種企圖博得男性伶憫和歡心的陰謀……
天下女性無不怕胖。
據說三百六十行裡，有三分之二是以女性為主要顧客的，而其中又有三分之二，是
靠著女性怕胖的心理賺錢的：像健美器、像減胖糖、像女子韻律班、健身班、有氧舞蹈
班……好像現代女性把「三從四德」丟光了之後，唯一要「從」的「德」就是——不許
發胖！
其實胖本來沒有什麼不好，胖是健康的表現，有健康才有幸福，才能操勞家事、才
能養育健康的下一代，在中國古代，女性是以胖為美的，像詩經裡形容美女叫「碩人」，
「碩」就是又胖又壯；像史上三大美女之一楊貴妃，就是有名的「環肥」，每次洗澡時
華清池都要溢出不少水來，直到宋代以後，女性心理大變，竟然以瘦弱、病態、楚楚可
憐為美，於是拚命勒緊腰帶，把自己弄成面黃肌瘦，直到吐血而死的林黛玉小姐，更是
集其大成。
所以，女性怕胖，競相以瘦為美，根本就是一種不健康的心理，更是一種企圖博得
男性憐憫和歡心的「陰謀」，絕對不值得現代女性傚法。
把自己從腰帶和束腹中「解放」出來吧！女人。
誰該減肥？
中年人不分男女都容易胖，
但女人胖是勤儉，
男人胖是貪懶。
女人怕自己胖，更怕男人胖，因為自己的胖自己負擔，男人胖了卻會對她造成「壓
迫感」。
以前生活水準低，人人愛吃肥豬肉而怕瘦；如今大家生活好，人人不愛吃肉而怕胖。
一般來說，中年人不分男女都容易胖，但女人胖是勤儉，男人胖是貪懶。
各位男士先別發火，摸摸自己的良心（如果還在的話），當令堂、尊夫人或者令媛
做了一頓美味的大餐，你和家中的男人們狼吞虎嚥風捲殘雲之後，留下的殘羹剩餚誰來
收拾？還不是克勤克儉的家庭主婦，放久了怕壞，丟了捨不得，只好權充清道夫、垃圾
桶，通通「掃」到肚子去了，焉能不胖。
然而每一寸脂肪，都是對這個家的愛心。
相形之下，又貪吃又懶得動的男人，應酬愈來愈多，運動愈來愈少，真是「腰帶漸
寬總不悔，終日吃得癡又肥」，卻不知慚愧、不知反省，有事沒事還要嘲笑「那個肥婆」
一番，卻不知道若是照照鏡子，很可能會看見「那只豬公」！
「知胖能改，善莫大焉」，豈止女人該怕胖、減胖？男人呀男人，別忘了什麼叫
「腦滿腸肥」！
誰在歧視女性？
「人必自重而後人重之」，女人亦然，
既然女性就已經歧視女性了，
大男人又焉能不「從善如流」呢？
「女性莫讀」推出不久，就有女性大呼「大男人歧視女性！」可是主編老爺擇善固
執，不但不為所動。反而公開征稿了，歲月荏苒，如今這個「女性莫讀」推出也有好幾
次了，我們這些大男人是否仍在歧視女性呢？
其實最歧視女性的是女性自己：從小，父母親對你的要求嚴厲一點，要你和哥哥弟
弟相比，你說：「人家是女生嘛！」長大一點，老師叫你抬抬便當，搬搬桌椅，做點稍
微稍微粗重的工作，你也說：「人家是女生嘛！」和男孩子約會，吃吃喝喝看看電影，
該付錢的時候，你又說：「人家是女生嘛！」在公司裡找了個小職位，錢不多，事情也
不多，出息更沒有，有人勸你另謀出路，你還是說：「人家是女生嘛！」把這輩子讀
（多半是背）的書，學的本事都丟在一邊，在廚房、客廳、洗衣間之間忙得蓬頭垢面，
眼看一生就這樣子「完了」，你說什麼？「唉！沒辦法，誰叫我是女人！」就算有別的
女人比你爭氣一點、能和別人略微一爭頭角，你說的卻是：「一個女人能夠這樣，已經
不錯了！」——你說，到底是誰歧視誰？
「人必自重而後人重之」，女人亦然，既然女性就已經歧視女性了，大男人又焉能
不「從善如流」呢？
女人天生被歧視？
所有的男人都不承認自己歧視女性。
本來嘛，
男人就是一種「敢做不敢當」的動物……
所有的男人都歧視女性。
本來嘛，男人就是一種「敢做不敢當」的動物，所以在男人的世界裡，才會有什麼
刑求、逼供、翻供、誣賴種種奇奇怪怪的事，但那至少是事關生死，「死鴨子嘴硬」倒
還情有可原，連歧視女性這種「死不了」的事他們都不敢承認，是不是因為心虛呢？
小時候他要打群架，不帶妹妹去，「她是女生嘛！」長大了他學抽煙，不讓女生學，
「女生抽什麼煙？」再大一點他開始討論「人生」，不給女生聽，「女孩子懂這個干什
麼？」高中女同學要考大學了，「女孩子念那麼多書干什麼？公司裡有女性的職位比你
高，那個女人會什麼？」就算終於和「女人」結了婚打算生孩子了！「咱們先說好，頭
一胎可得給我生個男的！」
各位有良心的男士，試問你的一生：從來沒有說過這些話嗎？如果有，就是歧視女
性；如果沒有，就是你說謊，明明歧視女性還不肯承認。
有歧視男人的男人嗎？沒有。那麼又怎麼會有歧視女性的女性？
大男人，有骨氣一點，認錯吧！
異性上司
你怎麼能想像，
你的女老闆正在一本正經主持匯報的時候，
忽然被一只路過的蟑螂嚇得花容失色……
如果我有一個女上司，我一定去買獎券——倒霉到了極點，就該否極泰來啦！祝我
中獎。
「娃娃看天下」裡有一則漫畫：女人當了總統，批閱完公文，看看電話機，忍不住
就拔了號碼，到處告訴人家「國家機密」去啦！
這是天下女人的致命傷，一個也跑不掉——如果有哪個例外，那麼她一定不是女的。
除此之外，你怎麼能夠想像：你的女老闆正在一本正經主持業務匯報的時候，忽然
被一只路過的蟑螂嚇得花容失色，甚至尖叫一聲抱住了身邊的男助理（很可能就是倒霉
的你）呢？
你又怎麼能想像：當你們例行公事的抱怨工作環境不好、待遇太低、久未升遷時，
你的上司卻一把鼻涕一把眼淚的向你訴說經濟不景氣、公司營運困難，她的工作壓力……
一枝梨花春帶雨，終於把你的手帕也弄濕了呢？
可是你不要以為女人是弱者好欺負，呂後、武則天、慈禧太后都是很好的例子，我
實在不願意說出最毒什麼心那一句話來——因為我恰好有一個女上司！
「小王！泡杯咖啡來！」你聽，她在叫我啦！
誰當主管？
大男人甘心做另外一千、一百個男人的下屬，
也不願有一個女人做他上司……
異性上司和很多東西一樣，是男人獨有的問題。
上司和下屬，純粹是工作關係，和性別無關。可是大男人甘心做另外一千、一百個
男人的下屬，也不願有一個女人做他上司，並且可以為此把他本來就很少用的良心關起
來，捏造一大堆理由：
他說女人不能保密，不宜做主管——事實上我們老是看到世界各國有洩密被捕的間
諜，都是男的。
他說女人沒有膽量，不能做主——事實上我們常常看到歷史上怕死投降跪地求饒的，
都是男的。
他說「最毒婦人心」，還舉出武則天，西太后這些例子，證明女人不該做主管——
事實上五千年來把中國搞得雞飛狗跳積弱不堪差一點沒滅亡的，都是男的。
我們當然不能說男人無知，因此這些他不可能不知道，那麼他為什麼不能接受一個
女上司呢？當然是因為女上司不能幫他買煙、幫他泡茶、閒來沒事還得讓他「性騷擾」
一番。
總而言之，他就是受不了女人在他「上面」。
女作家，做什麼？
女作家一共分做三類：
一、是阿婆思春派，
二、是歐巴桑心痛派，
三、是老小組新潮派。
除了燒飯洗衣服帶孩子，世界上有太多太多不適合女人的行業，其中以作家這一行
最不適合。
這可不是什麼「性別歧視」，也不是因為女作家近來「好賣」而捻酸吃醋的話，事
實上，當今女作家一共分做三類：
一、是阿婆思春派：這一類女作家從二三十年前開始寫什麼青春的夢囈、少女的呢
喃，一直寫到自己已經雞皮鶴發了還在夢囈呢喃個不停，好像隨時會有一個俊秀的少年
出現在她窗前——看了叫人「起雞母皮」！
二、是歐巴桑心痛派：這一類女作家從小心理不健康，動不動就心痛，少女時偶爾
心痛還惹人憐愛，如今己是人老珠黃，卻還「三不五時」捧心而痛，甚至為了一片葉子
掉到臭水溝也會心痛半天——更叫人「起雞母皮」！
三、是老小姐新潮派：這一類女作家最為「好膽」，專門寫些外遇啦、畸戀啦、初
嘗禁果啦、同性戀啦，種種噁心肉麻之事，文筆細膩火辣絕不輸給蘭陵笑笑生或是勞倫
斯先生，常常看得讀者都面紅耳赤了她卻在一旁咯咯的笑——豈不叫人「起雞母皮」而
已！
女作家，做什麼？你看她寫些什麼就知道了！
女作家寫的是閨房文學？
男讀者不讀書，
既然不讀書，
憑什麼責備別人讀的不是好書呢？
以人口比例來說，台灣的女作家的確很少，說是鳳毛麟角，亦不為過。
但若以讀者的數量來說，女作家卻是出奇的高。以去年度前一百名的暢銷書來說，
就有五十一本是女作家的著作，足足過半數，也足以讓男作家「羞愧而死」。
不過男人多半是「不知羞」的，自己的書賣不出去，害死出版者、氣死廣大讀者，
只好等而下之，千方百計破壞女作家的名譽：什麼作品軟趴趴了，都是風花雪月了，沒
有社會意識了，是所謂的「軟骨文學」「閨房文學」甚至「異色文學」了，真是無所不
用其極……只可惜，女作家的作品銷路愈來愈好，讀者愈來愈多。
撇開男人最喜歡故弄玄虛的「文學理論」不談，女作家的書好賣，有兩個原因：一、
女性讀者支持，男性讀者也支持，這個沒話講，自己愛看，憑什麼說人家不好？二、女
性讀者支持，男性讀者不支持，男讀者既不支持女作家，也沒有支持男作家（否則他們
怎麼會「賣不出去」？），證明男讀者不讀書，既然不讀書，憑什麼責備別人讀的不是
好書呢？
女作家至少作了文章，男作家只怕還在做夢哩！
女子無才便是德！？
聰明的女人都知道，
男人是天底下最死要面子的動物，
別的男人贏過他倒還罷了，
女人比他行？豈有此理……
什麼東西冠上一個「才」字，都有恭維的意思，譬如青年才俊啦、風流才子啦、作
育英才啦……不過。「才女」例外。
在大學裡，一個女孩子若被冠上「才女」之名，意思就是說：此女除了功課奇好之
外，一無可取。據說大學男生評鑒女生的標準是：
漂亮，身材好，老頭有錢，作風頗大膽……11功課好。所以，奉勸女大學
生，如果你恰好被人稱為「才女」，可別沾沾自喜，趁早丟下洋裝書或是線裝書，摘下
近視眼鏡，換上短一點、涼一點的衣服啊！否則——大三拉警報、大四沒人要！
至於社會上的「才女」，大概和「老處女」是同義詞吧，或者順應時代潮流，叫做
「沒人要的老女人」。
聰明的女人都知道，男人是天底下最死要面子的動物，別的男人贏過他倒還罷了，
女人比他行？豈有此理。果真比他行的話？好，就不理你，讓你一個人去行，一個人去
做「才女」，要知道自古以來，「才子」都是配「佳人」的，從來不跟「才女」配在一
起。
「女人若失去男人的心，縱然贏得全世界，又有什麼用？」回頭是岸吧！才女們！
才女與丑女
人們說「才子」就是「才子」，
說「才女」卻是「丑女」的代名詞。
「女子無才便是德」，這句話誰都知道是封建時代殘留的壞思想、壞觀念，說是
「遺毒」也不為過，有一點點知識的時代男性絕不會拿這句話去污蔑女人、侮辱自己，
因此，下次如果你再聽到這句話時，注意看看那個人是什麼嘴臉！
人們說「才子」就是才子，說「才女」卻似乎是「丑女」的代名詞，然而才女真丑
嗎？也未必，那麼男人為什麼要用「怪怪的」語氣說這兩個字呢？有幾個原因：
一、自己吃喝玩樂（或是吃喝嫖賭）不用功念書，成績不如女生，嘴裡又不服氣，
就給對方冠上「才女」的帽子，一來嘲諷對方，二來阿Q式的安慰自己。
二、自己條件太差，癩蛤蟆想吃天鵝肉不果，追不到女生，嘴裡又不服氣，就給對
方冠上「才女」的帽子，一來破壞對方的「行情」，二來阿Q式的洩忿。
三、自以為是天下女性的白馬王子、楚留香，女孩子碰到了無不望風披靡，結果竟
然碰了釘子，只好在嘴裡糟蹋人家一番，心裡卻恨得牙癢癢的哪！
以上三種，幾乎寫盡天下男人嘴臉，現在你知道他們為什麼巴不得女人無才了吧！
女權運動
在男人看來，如果不是在兩性世界裡受多了挫折，
何必收起溫柔細緻的外貌，
一定要激烈地大喊「女權」呢？
講到女權運動，不止男人皺眉，連女人也皺眉。
男人皺眉的原因，倒不是怕她們真的「奪權」，畢竟甘地夫人或撒切爾夫人都是少
數；而是所謂的女權運動者，多半是其貌不揚，或者心理不平衡的。在男人看來，如果
不是在兩性世界裡受多了挫折，何必收起溫柔細緻的外貌，一定要激烈地大喊「女權」
呢？
所以，男人在碰到真正的女權運動者，就說：「找個男人去愛她一下就好了。」
可惜誰也不願去和會令自己皺眉的女人示好或溫柔，因此這個「運動」到現在還在
「動」。
至於女人，多半是又羨又妒吧；看那些有知識又有勇氣的女人多好！她們可以和男
人平起平坐，甚至揮拳相向（反正不會有人真的揍她），而且，最令人羨慕的，她們不
必下廚房帶孩子洗衣服……如果有一天女權真的如此伸張，那倒真是「老天有眼」！
問題是：誰來替這些女權運動者下廚房帶孩子洗衣服呢？絕不會是男人！還不是別
的「可憐的、忍氣吞聲的，被壓迫而不自知的女性同胞」嗎？
拋開這些大問題不談，你看過哪位女權運動者在和男人吃飯時，肯堅持「女權」，
自己付帳呢？
男人能做的，女人也能做？
要女人替男人做事時，他們說「男女平等」……
要女人放棄權利時，他們也說「男女平等」……
「男女平等」本是天經地義的事，卻變成了口號；而且最善於「利用」這個口號的，
就是男人。
就一個職業婦女來說吧，先生上班，她也上班，可是上班之前，她必須早早起來，
弄好了早餐、「整理」好了孩子、「打扮」好自己……忙得不可開交，先生起來了，吃
過早餐，嘴巴一抹，上班去了！她還得清洗碗筷、送孩子出門，匆匆忙忙趕去上班——
你說，平等嗎？
同樣上了一天班，先生回到家。二郎腿一蹺，等著開飯；她還要打掃環境、準備晚
餐、「整理」放學的孩子……忙得不可開交。先生吃過晚飯，往沙發上一躺，看報紙看
電視，她還得清洗碗筷、服侍孩子上床、洗廚房、洗地、洗衣服——你說，平等嗎？
要女人替男人做事時，他們說「男女平等」：「你也該找個事，幫忙賺點錢啊！」；
要女人放棄權利時，他們也說「男女平等」：「這種事你也能做，何必我來呢？」卻從
來不會因為「男女平等」而說：「你在外面也很辛苦，我也做點家事、帶帶孩子吧！」
這就是男人的真面目，當他說「男女平等」的時候，也就是要逃避責任的時候，別
放過他！
女強人！？
當「你的名字是弱者」的女人紛紛變成
「女強人」之後，她們快樂嗎？
隨著女權的日益高漲，這個社會上的「女強人」也愈來愈多了，她們不但在商場上
和男人勾心鬥角，在事業上和男人一爭短長，即使在日常交際中，也處處顯露出不服輸
的特性（當然，並不包括搶付帳單在內）……長此以往，「雌伏」終將變成一個歷史名
詞，在愈來愈多的女上司面前，廣大的男性員工恐怕不得不「雄伏」於下了。
這種情形發展到極致，可能就像「五月花」之類的男性陪酒俱樂部愈來愈多，而向
生命線求教配偶有外遇問題的，反而以丈夫居多了。「女男平等」演進至此，實已無話
可說。
問題是，當「你的名字是弱者」的女人紛紛變成「女強人」之後，她們快樂嗎？幸
福嗎？上車下車，沒有人為她們開車門了；手提重物，沒有人殷勤代勞了；嬌軀不適時，
沒有人關懷探問了；心有郁悶時，沒有細聽傾訴了；即使傷心得「一枝梨花春帶雨」時，
也沒有人輕遞上乎帕了，因為「女兒有淚不輕彈」呀！——男人有的，她都有了；女人
有的，她卻都失去了，如此，又何必身為女兒身？
更要命的是，連最「基本」的幸福快樂，她可能也享受不到了：根據報導，在「女
強人」面前，有很多男性會因而變得「軟弱」，為之奈何？
誰懦弱？
強弱是對比出來的，
沒有「弱男人」，
哪來的「女強人」呢？
「強人」本是稱讚人的話，女性從不吝於出口。可是「女強人」這三個字從男人口
裡吐（多半很難，像吐乒乓球似的）出來的時候，不知怎麼，總有一點酸酸的味道，很
明顯的，這又是一種性別歧視。
大部分的男人，甘心做一個或幾個男人的部屬、手下、差役乃至奴僕，忍受他們的
命令、搾取、欺壓、輕視，卻往往「不說一句話」——最典型的例子，只要看電視的清
宮劇就知道了，左一聲「喳！」右一聲「奴才該死！」雙膝落地，去哪裡找男人的骨氣？
再看看古代臣子給皇帝的信，明明說盡了歌功頌德、拍馬阿諛的話，還要三句一
「頓首」、五句一「死罪」，最後再來個「不勝犬馬悸怖惶恐之情」，真是有多大的臉
都可以丟光——不過，只限於男人對男人。
要是有個女人在他上面。或者和他平行而比他強，甚至在他下面但因為他的無能即
將取代之，他那句沾滿了高粱陳醋的「女強人」就出來了，真有一千一萬個的不甘心喲！
問題是，強、弱是對比出來的，沒有「弱男人」，哪來的「女強人」呢？「堅強」
起來吧，男人。
女性代表！？
既然女男平等，既然女性代表候選人常常高票當選，
那麼代表選舉的婦女保障名額，
顯然是對女性的侮辱！
前文本書討論「誰在上面」的問題，許多讀者看得津津有味之余，卻又不忘大呼
「太黃了！」這回大男人決定改邪歸正，談談嚴肅的國際問題，嗯哼。
既然女男平等，既然女性代表候選人常常高票當選，那麼代表選舉的婦女保障名額，
顯然是對女性的侮辱，可是不管當選或落選的女代表，似乎一向都樂意接受這個侮辱，
從來不提抗議，甚至你可以聽見她們嬌滴滴的說：「哎呀！那是你們男人決定的嘛！」
台灣的法律，對女性還有很多不公平，無論是財產處理，子女養育乃至課稅，都明
顯的歧視女性，男代表是「既得利益者」樂得不吭聲，女代表身受其害卻也不吭聲，豈
不愧對成千上萬投票給她們的女性同胞？還要勞動大男人的大駕替你們講話。難道這也
是「男人決定的」？
立法院裡不乏例證，碰到優生保健法有人說會亡國滅種，實施性教育有人說會色情
氾濫，可是女代表卻一聲不響任憑許多婦女受墮胎的密醫宰割，許多未婚媽媽前途悲慘，
這總不能又說是「你們男人決定的」吧？
因為，憑良心說，這事情起碼你們有二分之一的份吧？
女人管男人的事？
男性代表管男人的事，
也管女人的事；
同樣的，女性代表也可以！
女性代表經常高票當選，並不必依賴所謂的「保障名額」——這個花樣是男人想出
的，目的在掩飾他們對女性的歧視；如果不是歧視，女性的一票和男性的一票同樣有份
量，何必搞什麼「保障」？
男性代表管男人的事，也管女人的事（例如優生保健法）；同樣的，女性代表也可
以，也應該男人女人的事都管，如果認為女代表只該替女人講話，那是把婦女團體代表
和區域代表混為一談，充其量證明男人的無知而已，並不能阻止女性代表關心國事。
現行法律對女性不公，例如財產處理、例如子女養育、例如課稅問題。但這些法律
都是以男性為多數的立法院制定的，男人制定了對女性不利的法條，再來指責女性代表
不替女人講話，這不像是踢了對方一腳之後，反而問她：「你怎麼不叫？」一樣的不合
理嗎？
在法院裡，反對優生保健法的可不只是女性而已，男性的「衛道之士」更多，就算
女性反對吧，男性代表不是占多數嗎？干嘛不表決通過呢？你們的「投票軍」到哪裡去
了？可見男性「欺壓」女性，早已成了習慣。
好在女人的壽命比男人長一點，慢慢等吧！
女人與大人物
我們通常是把世界知名的政治人物叫「大人物」，
在這方面，女人可是大大的不行了。
「女人與大人物」並不是要談女人和大人物的關係，說出來不但女人不高興，大人
物更不高興；前者不高興哭哭鬧鬧就罷了，後者不高興可就吃不了兜著走啦！
「女人與大人物」是要說「女人成不了大人物」。
當然，如果你是指楊貴妃或是伊麗沙白泰勒這種傾國傾城的大人物，我就無話可說
啦！不過我們通常是把世界知名的政治人物叫「大人物」，在這方面，女人可是大大的
不行了。
屈指可數：梅爾夫人，而今安在哉？甘地夫人，弄得雞飛狗跳丑聞滿天飛矣！南美
洲那位「阿根廷，我為你哭泣」的夫人早已被關在屋裡哭泣。東南亞那位喊著「我要辭
去所有職位！」的夫人早晚非「辭職」不可……女人心不夠狠手不夠辣，只懂「巫山雲
雨」不懂「翻雲覆雨」，只會「翻臉無情」不會「反臉殺人」，注定成不了什麼大人物！
至於當今最「紅」的撒切爾夫人，算了吧！她那個「鐵」娘子早就生銹了，兒子不
過在賽車途中失蹤了一下子，就哭哭啼啼起來了，你看古今中外的帝王多少殺兄殺弟殺
兒毒孫子的，可曾掉下半點眼淚嗎？
女人呀女人，你還是乖乖跟在大人物後面吧！
五
愛照鏡子？
男人不照鏡子，
所以經常犯錯，
更常常「馬不知臉長」。
「大家一起來」裡有個問題：「女人的一生離不開什麼？」其中的一個答案是「鏡
子」；這個答案也許正確，但是做一個男人最悲哀的，卻正是不照鏡子。
自從那希瑟斯先生因為太喜歡臨水自照，終於跳進水裡變成水仙花之後，男人似乎
就再也不敢照鏡子了，也忘了鏡子的基本功能。
人看不見自己，當然也就看不見自己的缺點，照鏡子可以幫助我們發現缺點、趁早
改正，不管是外貌或者是內涵。男人不照鏡子，所以經常犯錯，更常常「馬不知臉長」，
最後不免招來：「也不撒泡尿照照自己？」的譏諷。
人應該美化世界，當然也包括美化自己。照鏡子可以使我們儀表端莊、服裝整齊。
乃至表情和藹可親，受人歡迎。男人不照鏡子，所以經常邋邋遢遢，更常常「耳朵後面
可以種菜」，最後不免變成另一種動物——「懶蟲」或是「豬八戒」或是「髒鬼」！
「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」男
人會背書不會思考，忘了這句至理名言，反而譏笑女人愛照鏡子，顧影自憐，其實像他
們這種顧影也不認識自己的，又何必照鏡子？
請健美小姐三思
男女至少在外型上是不同的，
你凸的我凹，我凸的你凹，凹凹凸凸，
乃能綿延久遠、生生不息。
女人在伸展台上，走來走去搔首弄姿，本是常事；最近卻有一種「新女性」非但不
在台上婀娜多姿，反而是顯示她們的筋骨多麼強壯。肌肉多麼結實，曾幾何時，女人竟
也和「虎背熊腰」發生了關係，使我們對於這個號稱「健美小姐」的東西，大表吃驚。
所謂男女有別，當初上帝「制造」女人時，不管用的是亞當的肋骨也好、腿骨也好，
目的是在「發明」一種不同的東西，男女至少在外型上是不同的，你凸的我凹，我凸的
你凹，凹凹凸凸，乃能綿延久遠、生生不息。
男人的皮膚如果太白，少不得被人譏為「小白臉」、「大白臉」；同樣的，女人的
胸前如果像史恩康納萊那樣長滿了「智慧毛」，非但別人不能接受，她自己也一定會大
叫「天啊！」所以男人煉肌鍛骨，為了追求「強壯」；女人施脂抹粉，旨在接近「美
麗」，各取所需，本不必混淆。
偏偏有這種健美小姐，非要把自己搞得肌肉賁張、虎背熊腰，既不得男性「垂憐」，
也不得女性「愛慕」，如此不男不女，若非有水仙花的「自戀」傾向，就是意氣用事的
為了「女男平等」。
其實，身體無恙就是「健」，外表無缺就是「美」，何必為了平等，反而失去了一
切！
健康就是美
男人千方百計使女性弱不禁風，
寸步難行，棒心嘔血……最好都像林黛玉，
才能「楚楚可憐」，得他們的歡心。
「健康就是美」這個道理男人知道，但不相信：女人也知道，也相信，但是男人不
要她們相信。
從南唐李後主叫女人留小腳開始（子曰：始作俑者，其無後矣！活該他亡國！），
男人就一步一步的在剝奪女人的健康。就拿這個小腳來說吧，是絕對的變態、絕對的畸
形、絕對的不人道，可是男人為了滿足他們的色慾，變態、甚至虐待狂，竟這樣活生生
折磨女性千年之久。而千年以來，大學問家、大思想家、大作家（百份之九十九是男的）
出了一大堆，卻沒有一個「良心發作」為女人所受的悲慘待遇講一句話的。多可怕！
男人千方百計使女性弱不禁風、寸步難行、棒心嘔血……最好都像林黛玉，才能
「楚楚可憐」，得他們的歡心——這是「陽謀」，陰謀則是使女性的健康差、體力乏，
在許多事情上無法和男性競爭，讓他們能繼續「主宰」女性不幸的命運！
所以，「健美小姐」絕對是件好事，不但這些伸展台上的女性，所有的女性都應該
期許自己成為「健美小姐」，不必像「健美先生」那樣虎背熊腰、奇形怪狀，但是一定
要有健康的體魄、充沛的活力。
唯其又健康又美麗，才能和男人一爭長短！
女人與胖子
女性怕胖，競相以瘦為美，
根本就是一種不健康的心理，
更是一種企圖博得男性伶憫和歡心的陰謀……
天下女性無不怕胖。
據說三百六十行裡，有三分之二是以女性為主要顧客的，而其中又有三分之二，是
靠著女性怕胖的心理賺錢的：像健美器、像減胖糖、像女子韻律班、健身班、有氧舞蹈
班……好像現代女性把「三從四德」丟光了之後，唯一要「從」的「德」就是——不許
發胖！
其實胖本來沒有什麼不好，胖是健康的表現，有健康才有幸福，才能操勞家事、才
能養育健康的下一代，在中國古代，女性是以胖為美的，像詩經裡形容美女叫「碩人」，
「碩」就是又胖又壯；像史上三大美女之一楊貴妃，就是有名的「環肥」，每次洗澡時
華清池都要溢出不少水來，直到宋代以後，女性心理大變，竟然以瘦弱、病態、楚楚可
憐為美，於是拚命勒緊腰帶，把自己弄成面黃肌瘦，直到吐血而死的林黛玉小姐，更是
集其大成。
所以，女性怕胖，競相以瘦為美，根本就是一種不健康的心理，更是一種企圖博得
男性憐憫和歡心的「陰謀」，絕對不值得現代女性傚法。
把自己從腰帶和束腹中「解放」出來吧！女人。
誰該減肥？
中年人不分男女都容易胖，
但女人胖是勤儉，
男人胖是貪懶。
女人怕自己胖，更怕男人胖，因為自己的胖自己負擔，男人胖了卻會對她造成「壓
迫感」。
以前生活水準低，人人愛吃肥豬肉而怕瘦；如今大家生活好，人人不愛吃肉而怕胖。
一般來說，中年人不分男女都容易胖，但女人胖是勤儉，男人胖是貪懶。
各位男士先別發火，摸摸自己的良心（如果還在的話），當令堂、尊夫人或者令媛
做了一頓美味的大餐，你和家中的男人們狼吞虎嚥風捲殘雲之後，留下的殘羹剩餚誰來
收拾？還不是克勤克儉的家庭主婦，放久了怕壞，丟了捨不得，只好權充清道夫、垃圾
桶，通通「掃」到肚子去了，焉能不胖。
然而每一寸脂肪，都是對這個家的愛心。
相形之下，又貪吃又懶得動的男人，應酬愈來愈多，運動愈來愈少，真是「腰帶漸
寬總不悔，終日吃得癡又肥」，卻不知慚愧、不知反省，有事沒事還要嘲笑「那個肥婆」
一番，卻不知道若是照照鏡子，很可能會看見「那只豬公」！
「知胖能改，善莫大焉」，豈止女人該怕胖、減胖？男人呀男人，別忘了什麼叫
「腦滿腸肥」！
誰在歧視女性？
「人必自重而後人重之」，女人亦然，
既然女性就已經歧視女性了，
大男人又焉能不「從善如流」呢？
「女性莫讀」推出不久，就有女性大呼「大男人歧視女性！」可是主編老爺擇善固
執，不但不為所動。反而公開征稿了，歲月荏苒，如今這個「女性莫讀」推出也有好幾
次了，我們這些大男人是否仍在歧視女性呢？
其實最歧視女性的是女性自己：從小，父母親對你的要求嚴厲一點，要你和哥哥弟
弟相比，你說：「人家是女生嘛！」長大一點，老師叫你抬抬便當，搬搬桌椅，做點稍
微稍微粗重的工作，你也說：「人家是女生嘛！」和男孩子約會，吃吃喝喝看看電影，
該付錢的時候，你又說：「人家是女生嘛！」在公司裡找了個小職位，錢不多，事情也
不多，出息更沒有，有人勸你另謀出路，你還是說：「人家是女生嘛！」把這輩子讀
（多半是背）的書，學的本事都丟在一邊，在廚房、客廳、洗衣間之間忙得蓬頭垢面，
眼看一生就這樣子「完了」，你說什麼？「唉！沒辦法，誰叫我是女人！」就算有別的
女人比你爭氣一點、能和別人略微一爭頭角，你說的卻是：「一個女人能夠這樣，已經
不錯了！」——你說，到底是誰歧視誰？
「人必自重而後人重之」，女人亦然，既然女性就已經歧視女性了，大男人又焉能
不「從善如流」呢？
女人天生被歧視？
所有的男人都不承認自己歧視女性。
本來嘛，
男人就是一種「敢做不敢當」的動物……
所有的男人都歧視女性。
本來嘛，男人就是一種「敢做不敢當」的動物，所以在男人的世界裡，才會有什麼
刑求、逼供、翻供、誣賴種種奇奇怪怪的事，但那至少是事關生死，「死鴨子嘴硬」倒
還情有可原，連歧視女性這種「死不了」的事他們都不敢承認，是不是因為心虛呢？
小時候他要打群架，不帶妹妹去，「她是女生嘛！」長大了他學抽煙，不讓女生學，
「女生抽什麼煙？」再大一點他開始討論「人生」，不給女生聽，「女孩子懂這個干什
麼？」高中女同學要考大學了，「女孩子念那麼多書干什麼？公司裡有女性的職位比你
高，那個女人會什麼？」就算終於和「女人」結了婚打算生孩子了！「咱們先說好，頭
一胎可得給我生個男的！」
各位有良心的男士，試問你的一生：從來沒有說過這些話嗎？如果有，就是歧視女
性；如果沒有，就是你說謊，明明歧視女性還不肯承認。
有歧視男人的男人嗎？沒有。那麼又怎麼會有歧視女性的女性？
大男人，有骨氣一點，認錯吧！
異性上司
你怎麼能想像，
你的女老闆正在一本正經主持匯報的時候，
忽然被一只路過的蟑螂嚇得花容失色……
如果我有一個女上司，我一定去買獎券——倒霉到了極點，就該否極泰來啦！祝我
中獎。
「娃娃看天下」裡有一則漫畫：女人當了總統，批閱完公文，看看電話機，忍不住
就拔了號碼，到處告訴人家「國家機密」去啦！
這是天下女人的致命傷，一個也跑不掉——如果有哪個例外，那麼她一定不是女的。
除此之外，你怎麼能夠想像：你的女老闆正在一本正經主持業務匯報的時候，忽然
被一只路過的蟑螂嚇得花容失色，甚至尖叫一聲抱住了身邊的男助理（很可能就是倒霉
的你）呢？
你又怎麼能想像：當你們例行公事的抱怨工作環境不好、待遇太低、久未升遷時，
你的上司卻一把鼻涕一把眼淚的向你訴說經濟不景氣、公司營運困難，她的工作壓力……
一枝梨花春帶雨，終於把你的手帕也弄濕了呢？
可是你不要以為女人是弱者好欺負，呂後、武則天、慈禧太后都是很好的例子，我
實在不願意說出最毒什麼心那一句話來——因為我恰好有一個女上司！
「小王！泡杯咖啡來！」你聽，她在叫我啦！
誰當主管？
大男人甘心做另外一千、一百個男人的下屬，
也不願有一個女人做他上司……
異性上司和很多東西一樣，是男人獨有的問題。
上司和下屬，純粹是工作關係，和性別無關。可是大男人甘心做另外一千、一百個
男人的下屬，也不願有一個女人做他上司，並且可以為此把他本來就很少用的良心關起
來，捏造一大堆理由：
他說女人不能保密，不宜做主管——事實上我們老是看到世界各國有洩密被捕的間
諜，都是男的。
他說女人沒有膽量，不能做主——事實上我們常常看到歷史上怕死投降跪地求饒的，
都是男的。
他說「最毒婦人心」，還舉出武則天，西太后這些例子，證明女人不該做主管——
事實上五千年來把中國搞得雞飛狗跳積弱不堪差一點沒滅亡的，都是男的。
我們當然不能說男人無知，因此這些他不可能不知道，那麼他為什麼不能接受一個
女上司呢？當然是因為女上司不能幫他買煙、幫他泡茶、閒來沒事還得讓他「性騷擾」
一番。
總而言之，他就是受不了女人在他「上面」。
女作家，做什麼？
女作家一共分做三類：
一、是阿婆思春派，
二、是歐巴桑心痛派，
三、是老小組新潮派。
除了燒飯洗衣服帶孩子，世界上有太多太多不適合女人的行業，其中以作家這一行
最不適合。
這可不是什麼「性別歧視」，也不是因為女作家近來「好賣」而捻酸吃醋的話，事
實上，當今女作家一共分做三類：
一、是阿婆思春派：這一類女作家從二三十年前開始寫什麼青春的夢囈、少女的呢
喃，一直寫到自己已經雞皮鶴發了還在夢囈呢喃個不停，好像隨時會有一個俊秀的少年
出現在她窗前——看了叫人「起雞母皮」！
二、是歐巴桑心痛派：這一類女作家從小心理不健康，動不動就心痛，少女時偶爾
心痛還惹人憐愛，如今己是人老珠黃，卻還「三不五時」捧心而痛，甚至為了一片葉子
掉到臭水溝也會心痛半天——更叫人「起雞母皮」！
三、是老小姐新潮派：這一類女作家最為「好膽」，專門寫些外遇啦、畸戀啦、初
嘗禁果啦、同性戀啦，種種噁心肉麻之事，文筆細膩火辣絕不輸給蘭陵笑笑生或是勞倫
斯先生，常常看得讀者都面紅耳赤了她卻在一旁咯咯的笑——豈不叫人「起雞母皮」而
已！
女作家，做什麼？你看她寫些什麼就知道了！
女作家寫的是閨房文學？
男讀者不讀書，
既然不讀書，
憑什麼責備別人讀的不是好書呢？
以人口比例來說，台灣的女作家的確很少，說是鳳毛麟角，亦不為過。
但若以讀者的數量來說，女作家卻是出奇的高。以去年度前一百名的暢銷書來說，
就有五十一本是女作家的著作，足足過半數，也足以讓男作家「羞愧而死」。
不過男人多半是「不知羞」的，自己的書賣不出去，害死出版者、氣死廣大讀者，
只好等而下之，千方百計破壞女作家的名譽：什麼作品軟趴趴了，都是風花雪月了，沒
有社會意識了，是所謂的「軟骨文學」「閨房文學」甚至「異色文學」了，真是無所不
用其極……只可惜，女作家的作品銷路愈來愈好，讀者愈來愈多。
撇開男人最喜歡故弄玄虛的「文學理論」不談，女作家的書好賣，有兩個原因：一、
女性讀者支持，男性讀者也支持，這個沒話講，自己愛看，憑什麼說人家不好？二、女
性讀者支持，男性讀者不支持，男讀者既不支持女作家，也沒有支持男作家（否則他們
怎麼會「賣不出去」？），證明男讀者不讀書，既然不讀書，憑什麼責備別人讀的不是
好書呢？
女作家至少作了文章，男作家只怕還在做夢哩！
女子無才便是德！？
聰明的女人都知道，
男人是天底下最死要面子的動物，
別的男人贏過他倒還罷了，
女人比他行？豈有此理……
什麼東西冠上一個「才」字，都有恭維的意思，譬如青年才俊啦、風流才子啦、作
育英才啦……不過。「才女」例外。
在大學裡，一個女孩子若被冠上「才女」之名，意思就是說：此女除了功課奇好之
外，一無可取。據說大學男生評鑒女生的標準是：
漂亮，身材好，老頭有錢，作風頗大膽……11功課好。所以，奉勸女大學
生，如果你恰好被人稱為「才女」，可別沾沾自喜，趁早丟下洋裝書或是線裝書，摘下
近視眼鏡，換上短一點、涼一點的衣服啊！否則——大三拉警報、大四沒人要！
至於社會上的「才女」，大概和「老處女」是同義詞吧，或者順應時代潮流，叫做
「沒人要的老女人」。
聰明的女人都知道，男人是天底下最死要面子的動物，別的男人贏過他倒還罷了，
女人比他行？豈有此理。果真比他行的話？好，就不理你，讓你一個人去行，一個人去
做「才女」，要知道自古以來，「才子」都是配「佳人」的，從來不跟「才女」配在一
起。
「女人若失去男人的心，縱然贏得全世界，又有什麼用？」回頭是岸吧！才女們！
才女與丑女
人們說「才子」就是「才子」，
說「才女」卻是「丑女」的代名詞。
「女子無才便是德」，這句話誰都知道是封建時代殘留的壞思想、壞觀念，說是
「遺毒」也不為過，有一點點知識的時代男性絕不會拿這句話去污蔑女人、侮辱自己，
因此，下次如果你再聽到這句話時，注意看看那個人是什麼嘴臉！
人們說「才子」就是才子，說「才女」卻似乎是「丑女」的代名詞，然而才女真丑
嗎？也未必，那麼男人為什麼要用「怪怪的」語氣說這兩個字呢？有幾個原因：
一、自己吃喝玩樂（或是吃喝嫖賭）不用功念書，成績不如女生，嘴裡又不服氣，
就給對方冠上「才女」的帽子，一來嘲諷對方，二來阿Q式的安慰自己。
二、自己條件太差，癩蛤蟆想吃天鵝肉不果，追不到女生，嘴裡又不服氣，就給對
方冠上「才女」的帽子，一來破壞對方的「行情」，二來阿Q式的洩忿。
三、自以為是天下女性的白馬王子、楚留香，女孩子碰到了無不望風披靡，結果竟
然碰了釘子，只好在嘴裡糟蹋人家一番，心裡卻恨得牙癢癢的哪！
以上三種，幾乎寫盡天下男人嘴臉，現在你知道他們為什麼巴不得女人無才了吧！
女權運動
在男人看來，如果不是在兩性世界裡受多了挫折，
何必收起溫柔細緻的外貌，
一定要激烈地大喊「女權」呢？
講到女權運動，不止男人皺眉，連女人也皺眉。
男人皺眉的原因，倒不是怕她們真的「奪權」，畢竟甘地夫人或撒切爾夫人都是少
數；而是所謂的女權運動者，多半是其貌不揚，或者心理不平衡的。在男人看來，如果
不是在兩性世界裡受多了挫折，何必收起溫柔細緻的外貌，一定要激烈地大喊「女權」
呢？
所以，男人在碰到真正的女權運動者，就說：「找個男人去愛她一下就好了。」
可惜誰也不願去和會令自己皺眉的女人示好或溫柔，因此這個「運動」到現在還在
「動」。
至於女人，多半是又羨又妒吧；看那些有知識又有勇氣的女人多好！她們可以和男
人平起平坐，甚至揮拳相向（反正不會有人真的揍她），而且，最令人羨慕的，她們不
必下廚房帶孩子洗衣服……如果有一天女權真的如此伸張，那倒真是「老天有眼」！
問題是：誰來替這些女權運動者下廚房帶孩子洗衣服呢？絕不會是男人！還不是別
的「可憐的、忍氣吞聲的，被壓迫而不自知的女性同胞」嗎？
拋開這些大問題不談，你看過哪位女權運動者在和男人吃飯時，肯堅持「女權」，
自己付帳呢？
男人能做的，女人也能做？
要女人替男人做事時，他們說「男女平等」……
要女人放棄權利時，他們也說「男女平等」……
「男女平等」本是天經地義的事，卻變成了口號；而且最善於「利用」這個口號的，
就是男人。
就一個職業婦女來說吧，先生上班，她也上班，可是上班之前，她必須早早起來，
弄好了早餐、「整理」好了孩子、「打扮」好自己……忙得不可開交，先生起來了，吃
過早餐，嘴巴一抹，上班去了！她還得清洗碗筷、送孩子出門，匆匆忙忙趕去上班——
你說，平等嗎？
同樣上了一天班，先生回到家。二郎腿一蹺，等著開飯；她還要打掃環境、準備晚
餐、「整理」放學的孩子……忙得不可開交。先生吃過晚飯，往沙發上一躺，看報紙看
電視，她還得清洗碗筷、服侍孩子上床、洗廚房、洗地、洗衣服——你說，平等嗎？
要女人替男人做事時，他們說「男女平等」：「你也該找個事，幫忙賺點錢啊！」；
要女人放棄權利時，他們也說「男女平等」：「這種事你也能做，何必我來呢？」卻從
來不會因為「男女平等」而說：「你在外面也很辛苦，我也做點家事、帶帶孩子吧！」
這就是男人的真面目，當他說「男女平等」的時候，也就是要逃避責任的時候，別
放過他！
女強人！？
當「你的名字是弱者」的女人紛紛變成
「女強人」之後，她們快樂嗎？
隨著女權的日益高漲，這個社會上的「女強人」也愈來愈多了，她們不但在商場上
和男人勾心鬥角，在事業上和男人一爭短長，即使在日常交際中，也處處顯露出不服輸
的特性（當然，並不包括搶付帳單在內）……長此以往，「雌伏」終將變成一個歷史名
詞，在愈來愈多的女上司面前，廣大的男性員工恐怕不得不「雄伏」於下了。
這種情形發展到極致，可能就像「五月花」之類的男性陪酒俱樂部愈來愈多，而向
生命線求教配偶有外遇問題的，反而以丈夫居多了。「女男平等」演進至此，實已無話
可說。
問題是，當「你的名字是弱者」的女人紛紛變成「女強人」之後，她們快樂嗎？幸
福嗎？上車下車，沒有人為她們開車門了；手提重物，沒有人殷勤代勞了；嬌軀不適時，
沒有人關懷探問了；心有郁悶時，沒有細聽傾訴了；即使傷心得「一枝梨花春帶雨」時，
也沒有人輕遞上乎帕了，因為「女兒有淚不輕彈」呀！——男人有的，她都有了；女人
有的，她卻都失去了，如此，又何必身為女兒身？
更要命的是，連最「基本」的幸福快樂，她可能也享受不到了：根據報導，在「女
強人」面前，有很多男性會因而變得「軟弱」，為之奈何？
誰懦弱？
強弱是對比出來的，
沒有「弱男人」，
哪來的「女強人」呢？
「強人」本是稱讚人的話，女性從不吝於出口。可是「女強人」這三個字從男人口
裡吐（多半很難，像吐乒乓球似的）出來的時候，不知怎麼，總有一點酸酸的味道，很
明顯的，這又是一種性別歧視。
大部分的男人，甘心做一個或幾個男人的部屬、手下、差役乃至奴僕，忍受他們的
命令、搾取、欺壓、輕視，卻往往「不說一句話」——最典型的例子，只要看電視的清
宮劇就知道了，左一聲「喳！」右一聲「奴才該死！」雙膝落地，去哪裡找男人的骨氣？
再看看古代臣子給皇帝的信，明明說盡了歌功頌德、拍馬阿諛的話，還要三句一
「頓首」、五句一「死罪」，最後再來個「不勝犬馬悸怖惶恐之情」，真是有多大的臉
都可以丟光——不過，只限於男人對男人。
要是有個女人在他上面。或者和他平行而比他強，甚至在他下面但因為他的無能即
將取代之，他那句沾滿了高粱陳醋的「女強人」就出來了，真有一千一萬個的不甘心喲！
問題是，強、弱是對比出來的，沒有「弱男人」，哪來的「女強人」呢？「堅強」
起來吧，男人。
女性代表！？
既然女男平等，既然女性代表候選人常常高票當選，
那麼代表選舉的婦女保障名額，
顯然是對女性的侮辱！
前文本書討論「誰在上面」的問題，許多讀者看得津津有味之余，卻又不忘大呼
「太黃了！」這回大男人決定改邪歸正，談談嚴肅的國際問題，嗯哼。
既然女男平等，既然女性代表候選人常常高票當選，那麼代表選舉的婦女保障名額，
顯然是對女性的侮辱，可是不管當選或落選的女代表，似乎一向都樂意接受這個侮辱，
從來不提抗議，甚至你可以聽見她們嬌滴滴的說：「哎呀！那是你們男人決定的嘛！」
台灣的法律，對女性還有很多不公平，無論是財產處理，子女養育乃至課稅，都明
顯的歧視女性，男代表是「既得利益者」樂得不吭聲，女代表身受其害卻也不吭聲，豈
不愧對成千上萬投票給她們的女性同胞？還要勞動大男人的大駕替你們講話。難道這也
是「男人決定的」？
立法院裡不乏例證，碰到優生保健法有人說會亡國滅種，實施性教育有人說會色情
氾濫，可是女代表卻一聲不響任憑許多婦女受墮胎的密醫宰割，許多未婚媽媽前途悲慘，
這總不能又說是「你們男人決定的」吧？
因為，憑良心說，這事情起碼你們有二分之一的份吧？
女人管男人的事？
男性代表管男人的事，
也管女人的事；
同樣的，女性代表也可以！
女性代表經常高票當選，並不必依賴所謂的「保障名額」——這個花樣是男人想出
的，目的在掩飾他們對女性的歧視；如果不是歧視，女性的一票和男性的一票同樣有份
量，何必搞什麼「保障」？
男性代表管男人的事，也管女人的事（例如優生保健法）；同樣的，女性代表也可
以，也應該男人女人的事都管，如果認為女代表只該替女人講話，那是把婦女團體代表
和區域代表混為一談，充其量證明男人的無知而已，並不能阻止女性代表關心國事。
現行法律對女性不公，例如財產處理、例如子女養育、例如課稅問題。但這些法律
都是以男性為多數的立法院制定的，男人制定了對女性不利的法條，再來指責女性代表
不替女人講話，這不像是踢了對方一腳之後，反而問她：「你怎麼不叫？」一樣的不合
理嗎？
在法院裡，反對優生保健法的可不只是女性而已，男性的「衛道之士」更多，就算
女性反對吧，男性代表不是占多數嗎？干嘛不表決通過呢？你們的「投票軍」到哪裡去
了？可見男性「欺壓」女性，早已成了習慣。
好在女人的壽命比男人長一點，慢慢等吧！
女人與大人物
我們通常是把世界知名的政治人物叫「大人物」，
在這方面，女人可是大大的不行了。
「女人與大人物」並不是要談女人和大人物的關係，說出來不但女人不高興，大人
物更不高興；前者不高興哭哭鬧鬧就罷了，後者不高興可就吃不了兜著走啦！
「女人與大人物」是要說「女人成不了大人物」。
當然，如果你是指楊貴妃或是伊麗沙白泰勒這種傾國傾城的大人物，我就無話可說
啦！不過我們通常是把世界知名的政治人物叫「大人物」，在這方面，女人可是大大的
不行了。
屈指可數：梅爾夫人，而今安在哉？甘地夫人，弄得雞飛狗跳丑聞滿天飛矣！南美
洲那位「阿根廷，我為你哭泣」的夫人早已被關在屋裡哭泣。東南亞那位喊著「我要辭
去所有職位！」的夫人早晚非「辭職」不可……女人心不夠狠手不夠辣，只懂「巫山雲
雨」不懂「翻雲覆雨」，只會「翻臉無情」不會「反臉殺人」，注定成不了什麼大人物！
至於當今最「紅」的撒切爾夫人，算了吧！她那個「鐵」娘子早就生銹了，兒子不
過在賽車途中失蹤了一下子，就哭哭啼啼起來了，你看古今中外的帝王多少殺兄殺弟殺
兒毒孫子的，可曾掉下半點眼淚嗎？
女人呀女人，你還是乖乖跟在大人物後面吧！
全站熱搜
留言列表
